Notice bibliographique
Résumé
Endogenous opioid peptides serve as potent analgesics through the opioid receptor (OR) activation. However, they often suffer from poor metabolic stability, low lipophilicity, and low blood-brain barrier permeability. Researchers have developed many strategies to overcome the drawbacks of current pain medications and unwanted biological effects produced by the interaction with opioid receptors. Here, we tested multifunctional enkephalin analogs LYS739 (MOR/DOR agonist and KOR partial antagonist) and LYS744 (MOR/DOR agonist and KOR full antagonist) under in vivo conditions in comparison with MOR agonist, morphine. We applied 2D electrophoretic resolution to investigate differences in proteome profiles of crude membrane (CM) fractions isolated from the rat brain cortex and hippocampus exposed to the drugs (10 mg/kg, seven days). Our results have shown that treatment with analog LYS739 induced the most protein changes in cortical and hippocampal samples. The identified proteins were mainly associated with energy metabolism, cell shape and movement, apoptosis, protein folding, regulation of redox homeostasis, and signal transduction. Among these, the isoform of mitochondrial ATP synthase subunit beta (ATP5F1B) was the only protein upregulation in the hippocampus but not in the brain cortex. Contrarily, the administration of analog LYS744 caused a small number of protein alterations in both brain parts. Our results indicate that the KOR full antagonism, together with MOR/DOR agonism of multifunctional opioid ligands, can be beneficial in treating chronic pain states by reducing changes in protein expression levels but retaining analgesic efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».