MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W383152504 · doi:10.1017/cbo9780511721953.023

Colonial web-building spiders: balancing the costs and benefits of group-living

2010· book-chapter· en· W383152504 sur OpenAlexaff
George W. Uetz, Craig S. Hieber

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2010
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect and Arachnid Ecology and Behavior
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocialityOrb (optics)ColonialismEcologyPredationMaturity (psychological)WeavingBiologyGeographyZoologyPsychologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colonial, or territorial permanent–social, web–building spiders in the orb–weaving families Araneidae and Uloboridae exhibit a combination of solitary and social behavior. These spiders maintain individual territories within the aggregation or colony and do not disperse before reaching reproductive maturity. Although all colony members contribute to the communal silk framework of the colony to some degree, each individual builds, occupies and defends its own orb web, and prey are usually not shared. In this chapter, we focus on the ecological conditions and behavioral characteristics that influence the evolution of sociality. We describe and compare the web structure and group–living arrangements seen in a variety of orbweaving species, as well as apparent behavioral transitions from simpler to more complex forms of social behavior within taxa. Long–term ecological research on a single taxon ( Metepeira ) has identified the primary benefits (enhanced prey capture and reduced silk costs) and costs (increased rates of predation and egg–sac parasitism) of groupliving. Here, we present new data from our research on one species in this genus ( M. incrassate ) and examine how these benefits and costs vary with group size and affect individual fitness. Extensive research on a variety of spider taxa suggests that differences in life histories and the internal organization of colonies (regarding web territories and communal retreats) reflect divergent subsocial and parasocial pathways to the evolution of group–living. However, there remain a number of unanswered questions concerning the genetic structure of colonial web–building spider populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetInsect and Arachnid Ecology and BehaviorTravaux en français237 207