MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W385250265

Media literacy : transforming curriculum and teaching

2005· book· en· W385250265 sur OpenAlexaboutno aff
Gretchen Schwarz, Pamela U. Brown

Notice bibliographique

RevueBlackwell eBooks · 2005
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiteracy, Media, and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedia literacyGriffinCurriculumLiteracyYearbookCritical literacySociologyInformation literacyPedagogyMedia studiesLibrary scienceArtComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The National Society for the Study of Education. Board of Directors of ther Society, 2005-2006 Contributors to the Yearbook. Reviewers for the Yearbook. Living Within the Media, Erin Griffin. Chapter. 1. Overview: What is Media Literacy, Who Cares, and Why? (Gretchen Schwarz). Part One. Understandng Media Literarcy. 2. Uninformed in the Information Age: Why Media Necessitates Critical Thinking Education. (J. Lynn McBrien). 3. Why Media Literacy Matters in American Schools. (Ladislaus Semali). 4. How the Media Teach. (Carlos Cortes). 5. Media Literacy and the K-12 Content Areas. (Renee Hobbs). 6. Critical Thinking for the Cyberage. (Julie D. Frechette). 7. The Shadow Curriculum. (Pamela U. Brown). Part Two. Doing Media Literarcy in the Schools. 8. The Canadian Experience: Leading the Way. (John J. Pungente, Barry Duncan, and Neil Andersen). 9. Teachers Need Media Literacy, Too! (Sandra K. Goetze, Diane S. Brown, and Gretchen Schwarz). 10. Media Literacy Education: Lessons from the Center for Media Literacy. (Elizabeth Thoman and Tessa Jolls). 11. The Practice and Principles of Teaching Critical Literacy at the Educational Video Center. (Steven Goodman). 12. Obstacles, Challenges, and Potential: Envisioning the Future. (Gretchen Schwarz). Commentaries. Researching Media Literacy: Pitfalls and Possibilities. (Roy F. Fox). Merging Media and Science: Learning to Weigh Sources, Not Just Evidence. (Marlene Their). Media Literacy: A Powerful Tool for Parents and Teachers. (Carla Crockett). The Library Media Center: At the Center of Media Literacy Education. (Angel Kymes). Media Literacy for a Future Teacher. (Cheri Maynard). Terrain in Transition: Reflections on the Pedagogy of Media Literacy Education. (Faith Rogow). Name Index. Subject Index.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0090,010
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0520,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlackwell eBooksMême sujetLiteracy, Media, and EducationTravaux en français237 207