Effects of Individualized Centrifugation Training on Orthostatic Tolerance in Men and Women
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Exposure to artificial gravity (AG) at different G loads and durations on human centrifuges has been shown to improve orthostatic tolerance in men. However, the effects on women and of an individual-specific AG training protocol on tolerance are not known. METHODS: We examined the effects of 90 minutes of AG vs. 90 minutes of supine rest on the orthostatic tolerance limit (OTL), using head up tilt and lower body negative pressure until presyncope of 7 men and 5 women. Subjects were placed in the centrifuge nacelle while instrumented and after one-hour they underwent either: 1) AG exposure (90 minutes) in supine position [protocol 1, artificial gravity exposure], or 2) lay supine on the centrifuge for 90 minutes in supine position without AG exposure [protocol 2, control]. The AG training protocol was individualized, by first determining each subject's maximum tolerable G load, and then exposing them to 45 minutes of ramp training at sub-presyncopal levels. RESULTS: Both sexes had improved OTL (14 minutes vs 11 minutes, p < 0.0019) following AG exposure. When cardiovascular (CV) variables at presyncope in the control test were compared with the CV variables at the same tilt-test time (isotime) during post-centrifuge, higher blood pressure, stroke volume and cardiac output and similar heart rates and peripheral resistance were found post-centrifuge. CONCLUSIONS: These data suggest a better-maintained central circulating blood volume post-centrifugation across gender and provide an integrated insight into mechanisms of blood pressure regulation and the possible implementation of in-flight AG countermeasure profiles during spaceflights.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle