Физиологические и воспроизводительные особенности мясных кур родительского стада с разной стрессовой чувствительностью
Notice bibliographique
Résumé
We studied the physiological and reproductive qualities of chickens due to different levels of stress sensitivity, defined by the author. The method involves modeling the local adaptation syndrome by intradermal 70% solution of turpentine in a dose of 0,1 ml in the area beard. Accounting for the reaction is carried out 24 hours after the administration of turpentine on the development of signs of development of local adaptation syndrome in the form of aseptic inflammation. The most significant features include thickening beard, a high local temperature, severe redness, tenderness to palpation. In the absence of these signs is estimated negative reaction and a bird recognized stress-resistant, in the presence of signs of inflammation reaction is positive, and the bird is recognized stress-induced, in cases where there is some evidence of mild inflammatory reaction rated as doubtful and bird is considered doubtful stress. The studies found that the reproductive qualities of stress-resistant chickens higher as compared with the stress-sensitive. We are sensitive to the stress of hens, in response to a threshold stimulus, compared with stress-resistant chickens found a higher concentration of stress hormones adrenaline and corticosterone by 2.4 times (P = 0.002) and 2-fold (P = 0.019), respectively. Leukocyte reaction resulting impact of stressing, characterized by a change H/L ratio, a stress-sensitive chickens ratio H/L is increased 2.2-fold (P
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».