MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W38865959 · doi:10.1016/j.talanta.2024.126392

A Consumer Perspective of Service Quality in the Airline Industry

2011· article· en· W38865959 sur OpenAlexaff
Muhammad Muazzem Hossain, Noufou Ouédraogo, Davar Rezania

Notice bibliographique

RevueTalanta · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCustomer Service Quality and Loyalty
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaNatural Science Foundation of Fujian ProvinceScience and Technology Projects of Fujian Province
Mots-clésBusinessService qualitySERVQUALMarketingQuality (philosophy)Service (business)Service guaranteeAdvertisingService designService provider

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heparin is a highly negatively charged sulfated linear polymer glycosaminoglycan that has been widely used as an anticoagulant in medicine. Protamine is a cationic protein rich in arginine that is used to treat the blood-brain barrier during excess heparin surgery. Trypsin is the most important digestive enzyme-encoding generated by the pancreas and can specifically cleave the carboxyl ends of arginine and lysine residues. Heparin, protamine, and trypsin interact and constrain each other, and their fluctuations reflect the body's dysfunction. Therefore, it is necessary to develop a fast, sensitive, and highly selective assay for regularly monitoring the levels of heparin, protamine, and trypsin in serum. Herein, a fluorescent and colorimetric dual-mode upconversion nanoparticle (UCNP) biosensor was used for the determination of heparin, protamine, and trypsin based on the oxidase-mimicking activity of Ce<sup>4+</sup> and electrostatic control. The biosensor exhibited sensitive detection of heparin, protamine, and trypsin with low limits of detection (LODs) of 16 ng/mL, 87 ng/mL and 31 ng/mL, respectively. Furthermore, the designed biosensor could eliminate autofluorescence, which not only effectively increased the accuracy of the sensor but also provided a new sensing pathway for the detection of differently charged biotargets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil0,943

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTalantaMême sujetCustomer Service Quality and LoyaltyTravaux en français237 207