Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Low-intensity pulsed ultrasound (LIPUS) is a new technique for invasive brain stimulation and modulation that has emerged recently, but the effects in Parkinson's disease with cognitive impairment (PD-CI) have been less observed. In this study, we recruited 56 patients with PD-CI who were continuously treated with LIPUS for 8 wk, and observed the clinical efficacy of LIPUS on patients with PD-CI by comparing with the Sham stimulation continuous treatment. Fifty-six patients with PD-CI were divided into the Sham group (given Sham stimulation on top of conventional medication, <i>n</i> = 28) and the LIPUS group (given LIPUS stimulation on top of conventional medication, <i>n</i> = 28), and both groups continued treatment for 8 wk. Post-treatment efficacy and pre- and post-treatment cognitive function [Mini-Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA)], emotional state [Beck Anxiety Inventory (BAI), Beck Depression Inventory (BDI)], quality of life [Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS), 39-item Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ-39)], and serologic indices [5-hydroxytryptamine (5-HT), norepinephrine (NE), and dopamine (DA)] were compared. The total effective rate of the LIPUS group was higher versus that of the Sham group. In both groups, MMSE and MoCA scores increased; BDI and BAI scores decreased; UPDRS and PDQ-39 scores were reduced; the levels of 5-HT, NE, and DA were elevated. The aforementioned changes were more pronounced in the LIPUS group (all <i>P</i> < 0.05). The application of LIPUS on PD-CI could ameliorate patients' cognitive function, emotional state, and quality of life, and regulate and optimize neurotransmitter expression levels.<b>NEW & NOTEWORTHY</b> This paper provides some data to inform the potential of LIPUS in the treatment of PD-CI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle