Notice bibliographique
Résumé
Our goal is to automatically generate heuristics to guide state space search. The heuristic values are distances computed in an abstract space which is automatically derived from the original space. The search space is described in a production system. Simple syntactic transformations of this description give rise to another search space. The distances of abstract states from the abstract goal state are stored in a look-up table and provide admissible and monotonic heuristics for search algorithms such as IDA*. The size of the abstract space is the size of the look-up table and different transformations on the description of the space give rise to abstract spaces of different size. We are interested in the relationship between the memory required to store the heuristic and the speed of search. We are also interested in ranking abstractions which generate abstract spaces of the same cardinality with respect to their predicted performance without actually performing searches in the original space. We also plan to use our technique to search for macro operators to find suboptimal paths very quickly. A macro operator is a sequence of operators which immediately reaches a subgoal state applied to a state without performing search. Culberson and Schaeffer (Culberson & Schaeffer 1996) developed a technique (pattern database) to represent heuristic look-up tables and effectively used it on the 15Puzzle. Korf used pattern databases to find optimal paths for random instances of the Rubik's Cube for the first time. In his paper he conjectured that the size of the pattern database and the speed of search can be linearly traded for each other. We verified his conjecture in a large scale experiment and reported it in (Holte & Hernadvolgyi 1999). Korf and Reid in (Korf & Reid 1998) gave a more formal derivation of the expected number of states generated by the search algorithm based on the distribution of heuristic values. We used their ideas to select the best heuristics in a large pool of heuristics with equal memory requirements. We devised a simple vector notation for representing state spaces and a method for automatically creating abstractions based on this notation. Our technique based on mapping labels (domain abstraction) is guaranteed to create abstract spaces where the distances provide admissible and monotonic heuristic values. Some abstractions are non-surjective; there are states in the abstract space which have no pre-image in the original
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».