Aspects de la phonologie du schwa dans le français contemporain : optimalité, visibilité prosodique, gradience
Notice bibliographique
Résumé
Ce travail explore les proprietes du schwa dans le francais contemporain. Les donnees exploitees proviennent de quatre enquetes du projet « Phonologie du francais contemporain (PFC) : usages, varietes, et structure » (Languedoc, Pays basque, Vendee et Alberta, dans l’Ouest canadien). Les analyses sont developpees dans le cadre de la theorie de l’optimalite. Une nouvelle approche morique de la loi de position est proposee qui repose sur la complexite pedique et non sur l’isochronie syllabique. Ce travail rationnalise les representations dites turbides en developpant une hypothese de lisibilite phonetique portant sur l’interface phonologie/phonetique. Les relations turbides sont interpretees comme la projection (ancree dans la production), qui demande a ce que tout trait soit prononce, et le licenciement (ancre dans la perception), qui demande a ce que tout trait soit percu. Cette hypothese permet de traiter certains phenomenes d’opacite de contre-blocage et les phenomenes gradients. Nous proposons enfin un modele gradient d’effacement et d’epenthese du schwa. Un nouveau traitement OT de la liaison et du « h aspire » sont proposes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».