An Information System for the Canadian Avalanche Community
Notice bibliographique
Résumé
Exchange of avalanche related information among professionals has become crucial for avalanche safety programs. The success story of the Canadian avalanche industry-wide information exchange (InfoEx) is a strong testimony of this trend. Recent expert reviews of the Canadian public avalanche safety program pointed out that, in addition, an increased information exchange between the industry and the public would be highly desirable. In the summer of 2003 the Canadian Avalanche Association recognized that it is necessary to have a sound information management strategy to meet this increasing demand of data and initiated the development of a comprehensive information system for the Canadian avalanche community. In this presentation we would like to share its general architecture and explore our vision for the future of the system. We will be touching on the requirements for such an information system and discuss some of our approaches for meeting these needs. For example, the wide variety of users ranging from industrial operations, research institutions to recreational skiers requires a flexible architecture that allows everybody to contribute to and benefit from such a system to the fullest. It is also crucial for the acceptance and success of such a new data initiative to incorporate existing data systems and encourage the distributed development of new tools. In the addition to the general overview, we will discuss some of the crucial parts of the system, such as the XML standard CAAML, which was developed for the transfer of avalanche related information. Corresponding author address: Roger Atkins 7729 South 3500 East Salt Lake City, UT ratkins@cmhinc.com
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,002 |
| Communication savante | 0,012 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,061 | 0,035 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».