MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W395666094

A comprehensive assessment of ship-mediated invasion risk in the Canadian Arctic

2014· article· en· W395666094 sur OpenAlexaboutno aff
Farrah T. Chan

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArcticThe arcticRisk assessmentEnvironmental scienceOceanographyGeographyComputer scienceGeologyComputer security
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ships' ballast water and hull fouling are leading transport vectors of aquatic nonindigenous species (NIS) globally, yet very few studies have examined the magnitude of these vectors in the Arctic. A combination of climate warming, resource exploration, and expanded Arctic shipping is expected to increase the risk of introducing NIS to the Arctic via ship vectors. Therefore, a formal assessment of the current risk levels associated with these vectors is warranted. I conducted a vector-based risk assessment to identify ports at relatively high risk of ballast-mediated invasions and the responsible vessel pathway. Churchill appears to be at greatest invasion risk from ballast water discharged by international merchant vessels. I subsequently collected ballast water and hull fouling samples from 32 and 13 ships, respectively, at Churchill and quantified colonization pressure (CP) and total propagule pressure (total PP) associated with each vector. I evaluated relative arrival potential of invertebrates via ballast water by comparing CP, total PP, and the relationship between CP and total PP in vessels from Europe destined for the Arctic with those bound for Atlantic Canada and the Great Lakes. Arrival potential of invertebrates in ballast water of Arctic ships may be lower than that of Atlantic ships but similar to that of Great Lakes ones. Furthermore, I determined the relative importance of ballast water and hull fouling as transport vectors of NIS to the Canadian Arctic by comparing CP, total PP, number of NIS, and total abundance of all NIS for invertebrates transported by each vector. Hull fouling appears to be the more important transport vector of NIS. Finally, to better understand ship-mediated dispersal mechanisms, I examined temporal changes in characteristics of species assemblages entrained by ballast water using datasets from other, previously studied Canadian systems with large sample size. Rank-abundance distributions and CP:total PP patterns varied widely by voyage route (Pacific vs. Atlantic), taxonomic group (invertebrates, diatoms, and dinoflagellates), and ballast water management (control vs. exchanged). Results of this dissertation can help direct research and management efforts at high-risk ports as well as the vector and vessel pathways that pose the greater risk given limited managerial resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)Même sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207