MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W396094518 · doi:10.1186/1710-1492-10-s2-a50

Proteinase-activated receptor-2 (PAR-2) expression on inflammatory cells in severe asthma

2014· article· en· W396094518 sur OpenAlexaffvenueabout
Drew Nahirney, Nami Shrestha Palikhe, Cheryl R. Laratta, Vivek Gandhi, Dilini Vethanayagam, Mohit Bhutani, Irvin Mayers, Lisa Cameron, Harissios Vliagoftis

Notice bibliographique

RevueAllergy Asthma and Clinical Immunology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD14AsthmaCD16ImmunologyMedicineMonocyteImmune systemInflammationFlow cytometryReceptorPopulationInternal medicineCD8CD3

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PAR-2, a G-coupled receptor activated by serine proteinases, is widely expressed in the human body and is involved in inflammation. We have shown that PAR-2 activation in the airways plays a pathogenetic role in mouse models of asthma. PAR-2 expression is increased in the epithelium of asthmatic subjects, but its expression on immune and inflammatory cells of asthmatic individuals has not been. Severe asthma has different phenotypic characteristics from mild-moderate disease. In this study we compared PAR-2 expression on immune cells between subjects with mild/moderate and severe asthma. A total of 36 asthma subjects (24 mild/moderate; 12 severe by ATS guidelines) were recruited at the University of Alberta Hospital and peripheral blood obtained. PAR-2 expression was analyzed by flow cytometry and qRT-PCR in whole blood. There were no differences in the % of eosinophils, neutrophils or CD4+ T cells expressing PAR-2 between severe and mild/moderate asthmatics. CD14 monocytes were classified as classical (CD14++CD16-) or intermediate (CD14++CD16+). No difference in total numbers of either monocyte sub-population was noted between the two asthma groups. More intermediate monocytes from patients with severe asthma (33.6±5.1%) expressed PAR-2 compared to patients with mild/moderate asthma (22.4±4.0%, p=0.039), but there was no difference between asthma phenotypes in the percent of classical monocytes expressing PAR-2 (11.7±2.8% vs. 12.5±2.9%). PAR-2 mRNA expression was not different between severe and mild/moderate asthmatics, however, PAR-2 mRNA correlated with total dose of inhaled steroids and inversely correlated with % predicted FEV1. PAR-2 expression is increased on intermediate monocytes in subjects with severe asthma. Intermediate monocytes are pro-inflammatory and their numbers are increased in inflammatory diseases. Our data suggest that PAR-2-mediated activation of intermediate monocytes may play a role in the pathogenesis of severe asthma, although the effects of PAR-2-mediated activation of these cells are not known.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAllergy Asthma and Clinical Immunology→Même sujetBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms→Travaux en français237 207→