Austria Withstands Recession: Return to Positive Growth in Early 2013
Notice bibliographique
Résumé
Austria’s economy expanded by 0.8% in 2012, whereas the euro area slipped into recession again. Growth in Austria was driven both by domestic demand and net exports. While the economic outlook for the euro area remains clouded for 2013 as well, Austrian economic growth is likely to accelerate in the first half of 2013, as forecast by the OeNB. However, the continued weakness of order books and uncertainty surrounding the formation of a government in Italy as well as the latest developments in Cyprus represent potential hurdles for the recovery. HICP inflation decreased in January and February after a period of rising and stagnant inflation rates in the second half of 2012 and is expected to ease further in the course of the year. The economic sluggishness has had repercussions on the labor market – unemployment is on the rise. Austria’s Economy Contracts Only Marginally in Q4 2012 Despite Global Weakness The first full set of national accounts data for the fourth quarter of 2012 indicates that Austrian GDP shrank by just 0.1% against the third quarter (in real terms, seasonally and working-day adjusted). Thus, output contracted perceptibly less in Austria than in Austria’s main European trading partners (Germany: –0.6%; Italy: –0.9%). Whole-year growth for 2012 amounted to +0.8% in Austria (in real terms, both seasonally and not seasonally adjusted). Growth was fueled not only by net exports, but also by domestic demand. The negative contribution to growth of inventory changes corroborates the general picture of uncertainty among economic agents. Klaus Vondra1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».