MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W39720788 · doi:10.26443/mjm.v4i1.656

Herpes Simplex Virus Type 1 in the Brain, Apolipoprotein E Genotype and Alzheimer’s Disease

2020· article· en· W39720788 sur OpenAlexafffundvenue
Uwe Beffert, Philìppe Bertrand, Danielle L. Champagne, Serge Gauthier, Judes Poirier

Notice bibliographique

RevueMcGill Journal of Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMedical Research Council CanadaAlzheimer's Association
Mots-clésApolipoprotein EHerpes simplex virusGenotypeAlleleMedicineAlzheimer's diseaseDiseaseHippocampusRisk factorVirusVirologyImmunologyPathologyBiologyInternal medicineGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ε4 allele of apolipoprotein E (apoE) is an important risk factor for Alzheimer's disease (AD), however, it is not required nor sufficient to cause the disease on its own. Herpes viruses cause acute and chronic diseases of the central nervous system and have been implicated in AD. Using a sensitive polymerase chain reaction method, latent herpes simplex virus type 1 (HSV-1) has been detected from five different brain regions (hippocampus, frontal cortex, occipital cortex, cerebellum and striatum) of neuropathologically confirmed AD and control tissue. HSV-1 positivity was then correlated with AD, presence of the virus in specific brain regions, and apoE genotype. The results confirm that the ε4 allele of apoE is a risk factor for AD, while HSV-1 alone is not. This held true for all five brain regions examined. Furthermore, no synergy between the two factors could be found when any one of the brain regions was examined individually or when the data were pooled. These findings emphasize that the ε4 allele of apoE is a risk factor for AD and that HSV-1, either alone or in combination with apoE, does not represent an increased risk for AD. Furthermore, no particular brain region seems to be more infected with HSV-1 than another, even in those regions most affected in AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill Journal of MedicineMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207