MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W398170533

Preventing Ethnic Conflict: Successful Cross-National Strategies

2005· book· en· W398170533 sur OpenAlexaboutno aff
Irwin Deutscher, Linda L. Lindsey

Notice bibliographique

RevueMedical Entomology and Zoology · 2005
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAsian Geopolitics and Ethnography
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreeksEthnic groupPluralism (philosophy)DemocracyPoliticsEthnic conflictImmigrationPolitical sciencePartition (number theory)BosnianGender studiesSociologyHistoryLawClassicsMathematicsEpistemologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chapter 1 Introduction Part 2 The Problem Chapter 3 Student and Teacher's Introduction to Part One Chapter 4 The Beginning: Abe Lincoln in India and a Pair of Hungarians in Ottawa Chapter 5 Democracy and Its Downside Chapter 6 The Invention of Race and Ethnicity and Its Many Consequences Chapter 7 Identities: Ethnic and Otherwise Chapter 8 Ethnic Renewal: Italian Americans, Bosnian Muslims, and Native Americans Chapter 9 Reports for the Daily Press: a Worldwide Network of Research Assistants Part 10 Toward Solutions: From Time to Time and Place to Place Chapter 11 Student and Teacher's Introduction to Part Two Chapter 12 Backdrop and Precursors Chapter 13 The Enclave Solution in Switzerland and Ghana Chapter 14 The Immigrant Solution in Sweden, Canada, and Australia Chapter 15 Sojourner Finns, Israelis, and Greeks and Also the Unfashionable Solution of Partition (India, No! Czechoslovakia, Yes!) Chapter 16 Leave Vengeance to the Lord: One Tough but Grand Solution Part 17 Over the Horizon Chapter 18 Student and Teacher's Introduction to Part Three Chapter 19 Beyond National Policies Chapter 20 Assimilation and Pluralism: An Outmoded Distinction? Chapter 21 The End: Values, Politics, and Assimilation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0140,006
Communication savante0,0100,010
Science ouverte0,0020,014
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Entomology and ZoologyMême sujetAsian Geopolitics and EthnographyTravaux en français237 207