Mediators Released from LPS‐challenged Lungs into Circulation Induce the Inflammatory Response in Liver Vascular Endothelial Cells
Notice bibliographique
Résumé
Acute respiratory distress syndrome (ARDS) contributes significantly to the development of systemic inflammation and subsequent multiple organ dysfunction syndrome (MODS). However, the role of lung‐derived inflammatory mediators on modulation of the inflammatory response in remote organs is poorly understood. In this study, lung inflammation in mice was induced by intranasal LPS (1mg/kg) administration. Four hours later, the isolated‐perfused mouse lung approach was employed to collect mediator(s) secreted by the inflamed lung into systemic circulation (pulmonary circulation perfusate). Perfusate was used to investigate the effects of lung mediators on induction of the inflammatory response in the liver. To this end, primary mouse liver vascular endothelial cells (LVEC) in vitro were stimulated with perfusate and assessed for expression of the pro‐inflammatory phenotype. Exposure of LVEC to perfusate from LPS‐challenged lungs for 4 h resulted in: 1) increased ROS production (Lucigenin assay), 2) activation of NF¿B (Immunocytochemistry), 3) up‐regulation of pro‐adhesive phenotype (E‐selectin, ICAM‐1 and VCAM‐1 expression; RT‐PCR, cell ELISA) and 4) increased 51 Cr‐neutrophil adhesion to LVEC. These data provide with insight into the molecular mechanisms associated to lung‐induced remote organ (liver) injury during ARDS/MODS (HSFO NA6171, MOP 11666).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».