MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W39969610 · doi:10.2352/cgiv.2008.4.1.art00079

Color Emotions for Image Classification and Retrieval

2008· article· en· W39969610 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueConference on Colour in Graphics Imaging and Vision · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Retrieval and Classification Techniques
Établissements canadiensEngineering Link (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceImage retrievalArtificial intelligenceColor histogramRGB color modelColor imagePattern recognition (psychology)Content-based image retrievalHistogramFeature (linguistics)Visual WordImage (mathematics)Feature extractionInformation retrievalComputer visionImage processing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many content-based image retrieval systems are not taking into account high level semantic information. In this paper we describe our attempts to include color-based emotion-related properties of images in the search. We show that using color emotion metrics in content-based image retrieval leads to interesting methods for image retrieval and classification based on semantic concepts. The color emotion metric used is derived from psychophysical experiments and uses three scales: activity, weight and heat. It was originally designed for single-color combinations and later extended to include pairs of colors. We show that a modified approach for statistical analysis of color emotions in images, involving transformations of ordinary RGB-histograms, provides a useful tool for image classification and retrieval. The methods used are both very fast in feature extraction, and descriptor vectors are very short. This is essential in our application where we intend to use it for searching huge image databases containing millions or billions of images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle