MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W40139480 · doi:10.1096/fasebj.27.1_supplement.lb546

A Single, Ultra‐High Dose Aminoglycoside Therapy in a Rat Model of E. coli Induced Septic Shock

2013· article· en· W40139480 sur OpenAlexafffundabout
Amarnath Pisipati, Robert E. Ariano, Brian W. Blakley, Ehsan Esfahani

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntibiotics Pharmacokinetics and Efficacy
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of Manitoba
Mots-clésGentamicinAminoglycosideMedicineSeptic shockAnesthesiaShock (circulatory)AntibioticsInternal medicineSepsisBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Septic shock is a life threatening condition often due to Gram negative bacterial infections and is responsible for around 200,000 deaths every year in United States of America alone. Our research focuses on determining the potential of a single, ultrahigh dose aminoglycoside therapy for accelerated bacterial clearance with minimal to manageable side effects in a rat model of E. coli induced septic shock. Methods: Study in uninfected animals Gentamicin was administered intravenously at 80 and 160 mg/kg doses to anesthetized and intubated Sprague Dawley rats. Mean arterial pressure, heart rate, respiratory rate and percentage oxygen saturation were determined. The occurrence and time course of neuromuscular paralysis/ventilator dependency, renal injury and auditory toxicity after ultra‐high dosing of gentamicin was determined. Renal injury was determined by Creatinine clearance and histology. Auditory brain stem response studies were performed to assess the auditory toxicity. Septic shock induced animals Septic shock was induced in rats by surgical, intra‐peritoneal implantation of a gelatin capsule containing E. coli bort (ATCC 700973) in a fibrinogen and alfa‐cellulose matrix. Gentamicin was intravenously administered at 5, 10, 20, 40, 80 and 160 mg/kg doses. Results Ultra high gentamicin dosed animals were found to develop neuromuscular paralysis with ventilator dependency for 20 – 40 minutes and recovered thereafter. Rats did not exhibit any auditory and renal toxicity. Complete eradication of bacterial counts from blood occurred following ultra‐high doses. Conclusion Rats were able to tolerate single, ultra‐high doses of gentamicin with complete eradication of bacterial counts from blood. Research is supported by University of Manitoba

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetAntibiotics Pharmacokinetics and Efficacy→Travaux en français237 207→