MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W402464136

The new Chinese city : globalization and market reform

2002· book· en· W402464136 sur OpenAlexaboutno aff
John Logan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChina's Socioeconomic Reforms and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaRestructuringGlobalizationPolitical scienceCommodificationGeographyUrban planningReal estateEconomyEconomic growthEconomic geographyEngineeringEconomicsCivil engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

List of Figures. List of Tables. List of Contributors.Preface.Part I: Introduction to the New Chinese City:1. Three Challenges for the Chinese City: Globalization, Migration and Market Reform: John R Logan (University of Albany).2. The Present Situation and Prospective Development of the Shanghai Urban Community: Duo Wu (East China Normal University) and Taibin Li (Shanghai Young Administrative Cadres College).3. The Development of the Chinese Metropolis in the Period of Transition: Xiaopei Yan (Zhongshan University), Li Jia (Zhongshan University), Jianping Li (Zhongshan University) and Jizhuan Weng (Zhongshan University).Part II: Globalization and Urban Development:4. The Prospect of International Cities in China: Yixing Zhou (Peking University).5. An Entrepreneurial City in Action: Emerging Strategies for (Inter-) Urban Competition in Hong Kong: Ngai-Ling Sum (University of Lancaster).6. The Hong Kong/Pearl River Delta Urban Region: An Emerging Transnational Mode of Regulation or Just Muddling Through?: Alan Smart (University of Calgary).7. The State, Capital, and Urban Restructuring in Post-Reform Shanghai: Zhengji Fu (King's College London).8. The Transformation of Suzhou: The Case of the Collaboration between the China and Singapore Governments and Transnational Corporations (1992-1999): Alexius Pereira (National University of Singapore).Part III: Market Reform and the New Processes fo Urban Development:9. Market Transition and the Commodification of Housing in Urban China: Min Zhou (University of California at Los Angeles) and John R Logan (University of Albany).10. Real Estate Development and the Transformation of Urban Space in Chinese Transitional Economy: With Special Reference to Shanghai: Fulong Wu (University of Southampton).11. Social Research and the Localization of Chinese Urban Planning Practice: Some Ideas from Quanzhou, Fujian: Daniel B Abramson (University of British Colombia), Michael Leaf (University of British Colombia) and Tan Ying (formerly Tsinghua University).Part IV: Urban Impacts of Migration:12. Migrant Enclaves in Chinese Large Cities: Fan Jie (Chinese Academy of Sciences and Peking Normal University) and Wolfgang Taubmann (University of Bremen).13. Social Polarization and Segregation in Beijing: Chaolin Gu (Nanjing University) and Haiyong Liu (University of North Carolina at Chapel Hill).14. Temporary Migrants in Shanghai: Housing and Settlement Patterns: Weiping Wu (Virginia Commonwealth University).Part V: Urbanization of the Countryside:15. Return Migrant Entrepreneurs and Economic Diversification in Two Counties in South Jiangxi, China: Rachel Murphy (University of Cambridge).16. Region-Based Urbanization in Post-Reform China: Spatial Restructuring in the Pearl River Delta: George C S Lin (The University of Hong Kong). Bibliography.Index.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,578

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,006
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1730,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations230
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetChina's Socioeconomic Reforms and GovernanceTravaux en français237 207