Exterritorialité, énonciation, discours : approche interdisciplinaire
Notice bibliographique
Résumé
Concept forge par le philosophe et sociologue Georg Simmel, l'exterritorialite designe le contexte de l'etranger - celui qui est dans une situation decalee, - entre-deux -, sur le seuil, renvoye a une alterite. Ayant trait a la mobilite et au changement, l'exterritorialite est d'ordre spatial, linguistique, culturel, identitaire... Traiter une telle question, c'est aussi prendre en compte l'enonciation et le discours. Souhaitant engager un dialogue interdisciplinaire, cet ouvrage s'interesse a differents genres de discours (litteraire, mediatique, testimonial, socioculturel, publicitaire...) analyses a la lumiere des nouveaux paradigmes epistemologiques et parametres socio-economico-culturels. Tout en cherchant a relever les differentes figures de l'exterritorialite, ce travail collectif vise a reflechir sur la question et a cerner ses fonctions. Quels sont les comportements enonciatifs et discursifs des locuteurs en contexte exterritorial et en situation interculturelle ? Comment les ecrivains - venus d'ailleurs - traitent le probleme de l'identite et percoivent leur alterite ? Comment est aborde le contexte exterritorial par le discours televisuel ? Il s'agit de quelques-unes des questions presentees lors du colloque qui s'est tenu a l'Universite de Cadix en 2008, reunissant des chercheurs d'Espagne, France et Canada, provenant de differents champs disciplinaires (analyse du discours, communication, litterature comparee, langues et litteratures etrangeres...).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,046 |
| Communication savante | 0,022 | 0,026 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».