MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W40756403 · doi:10.1155/2001/604386

Pancreatitis with Electrocardiographic Changes Mimicking Acute Myocardial Infarction

2001· review· en· W40756403 sur OpenAlexaff
Paul Khairy, Pierre Marsolais

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Gastroenterology and Hepatology · 2001
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemodynamic Monitoring and Therapy
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineMyocardial infarctionMyocarditisPancreatitisAcute pancreatitisNauseaVomitingEpigastric painPericardial effusionVasospasmCoronary vasospasmT waveExacerbationMyopericarditisChest painElectrocardiographyCoronary angiographySubarachnoid hemorrhage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 64-year-old woman with mild acute pancreatitis presented with epigastric pain, nausea and vomiting while undergoing hemodialysis for chronic renal insufficiency. Serial electrocardiograms revealed new onset ST segment elevations in leads V2 to V4 mimicking an anterior myocardial infarction, followed by diffusely inverted deep T waves. No cardiac pathology was demonstrated by echocardiography or coronary angiography. A review of the literature and possible pathophysiological mechanisms of electrocardiographic changes in acute pancreatitis, such as metabolic abnormalities, hemodynamic instability, vasopressors, pericarditis, myocarditis, a cardiobiliary reflex, exacerbation of underlying cardiac pathology, coagulopathy and coronary vasospasm, are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,779
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Gastroenterology and HepatologyMême sujetHemodynamic Monitoring and TherapyTravaux en français237 207