Brain levels of lutein (L) and zeaxanthin (Z) are related to cognitive function in centenarians
Notice bibliographique
Résumé
Background Among the carotenoids, L and Z are preferentially taken up into human brain. Intervention with L improved cognition in older adults. Purpose To evaluate the relationship between cognition and L and Z levels in brain tissue of decedents >98 yrs at death. Methods Subjects (n=49) were from the Georgia Centenarian Study and agreed to brain donation after death. Brain tissues (cerebellum, frontal, occipital, temporal cortices) were analyzed with standard lipid extractions and reverse phase HPLC. Partial correlations adjusting for age, education, sex, and self-reported diabetes or hypertension were performed. Ante-mortem cognitive measures included the Mini Mental State Examination (MMSE), Fuld Object Memory Evaluation, WAIS-III Similarities, CERAD verbal fluency, naming, and constructional praxis subtests, and the Geriatric Deterioration Rating Scale (GDRS). Results Z levels in brain tissue were significantly related to ante-mortem measures of global cognitive function (MMSE, r=0.30 p<0.01), memory (FOME recall r=0.35, p<0.01; retention r=0.25, p<0.05), verbal fluency (r=0.35, p<0.01), and dementia severity (GDRS, r= −0.35, p<0.01). In univariate analyses, L was related to recall and verbal fluency, but the associations were attenuated with adjustment for covariates. Conclusions L and Z may be important in cognition in centenarians. Support:USDA#581950-7-07; DSM, NIH 1P01-AG17553 (L. Poon, PI)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».