Use of Short-Radius Centrifugation to Augment Ankle-Brachial Indices
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Peripheral arterial disease is mainly caused by atherosclerosis and is characterized by decreased circulation, lower blood pressure, and insufficient tissue perfusion in the lower extremities. The hemodynamics of standing and altered gravity environments have been well studied relative to arm blood pressures but are less well understood for ankle pressures. METHODS: Because regional blood pressure depends, in part, on the gravitational pressure gradient, we hypothesized that artificial gravity exposure on a short-arm centrifuge with the center of rotation above the head would increase blood pressure in the lower extremities. Cardiovascular parameters for 12 healthy subjects were measured during exposure to supine short-arm centrifugation at 20, 25, and 30 revolutions per minute (rpm), corresponding to centripetal accelerations of 0.94, 1.47, and 2.11 Gz at the foot level, respectively. RESULTS: Systolic ankle blood pressure significantly increased at all levels of centrifugation. Ankle-brachial indices (the ratio of systolic ankle to arm blood pressures) increased significantly from 1.17 +/- 0.03 to 1.58 +/- 0.03 at 0.94 Gz (P < 0.005), 1.74 +/- 0.02 at 1.47 Gz (P < 0.005), and 1.89 +/- 0.06 at 2.11 Gz (P < 0.005). Systolic arm blood pressure significantly increased at 2.11 Gz, but heart rate did not change significantly. All parameters returned to normal after cessation of centrifugation. CONCLUSIONS: We demonstrated that short-radius centrifugation leads to an increase in ankle-brachial indices. This could have potential implications for the treatment of peripheral arterial disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».