Notice bibliographique
Résumé
Introduction - Natalie Bormann and Michael Sheehan 1. Unbundling sovereignty, territory and the state in outer space: Two approaches - Jill Stuart 2. Space weapons - Dream, nightmare or reality? - Dave Webb 3. Critical astropolitics: The geopolitics of space control and the transformation of state sovereignty - Raymond Duvall and Jonathan Havercroft 4. The spaces between us: The gendered politics of outer space Penny Griffin 5. The lost dimension: A spatial reading of US weaponisation of space - Natalie Bormann. 6. Haunted dreams: Critical theory, technology and the militarization of space - Columba Peoples 7. The (power) politics of space: the US astropolitical discourse on global dominance in the War on Terror - David Grondin 8. Between blind faith and deep scepticism: The 'weaponisation of space' and the Canadian debate on ballistic missile defence - Miguel de Larrinaga 9. The mice that soar: Smaller states perspectives on space weaponisation - Wade Huntley 10. Profaning the path to the sacred: The militarisation of the European space programme - Michael Sheehan 11. Neo-Realism and the Galileo and GPS Negotiations - Iain Ross Ballantyne Bolton 12. Pol Sci-Fi 101: Lessons from science fiction television for global and outer space politics - Mark D Hamilton
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».