Novel method for the development of regulatory T cells (166.22)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Regulatory T cells (Treg) are important in the inhibition of inflammatory disorders, like asthma. Unfortunately, current protocols used to develop them in vitro for study rely on complicated cloning methods that may not represent biologically relevant Treg. LPS-free ovalbumin (OVA) given intranasal (i.n.) can induce mucosal tolerance in mice. Therefore, we hypothesized that Dendritic cells (DCs) taken from the draining lymph nodes (LNs) of mice given LPS-free OVA would induce Treg in vitro. Methods: Mice were given i.n. LPS-free OVA. 24 h later cervical and bronchial LNs were excised and DCs were isolated (~98% purity). DCs were cultured in vitro with transgenic OVA-specific T cells for four days. The development of Treg was assessed by flowcytometry (Foxp3 expression), ELISA (IL-10 production), and inhibition of T cell proliferation (CFSE staining/BrdU uptake). Finally, we studied the effectiveness of these cells to inhibit the development of AHR in a mouse model of asthma. Results: T cells from mice treated with LPS-free OVA showed high levels of Foxp3 expression, high IL-10 production, and the ability to inhibit OVA specific T cells in vitro. compared to control mice. Furthermore, T cells from LPS-free OVA treated mice prevented the development of AHR when given to mice before OVA challenge (i.n.). Conclusion: We believe our protocol could represent an alternative method to develop Treg cells for study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».