Notice bibliographique
Résumé
The question of whether mitotic segregation of chromatids is random or programmed assumes great significance for cellular differentiation if one recognizes that sister chromatids may have epigenetic differences and carry them from one generation into the next. The literature was examined for evidence of non-random chromosomal and chromatid segregation. Many organisms were described as undergoing non-random homologue segregation in meiosis I. The explanations for these phenomena were attributed in some instances, to peculiarities of the meiotic spindle, though in some convincing experiments, the epigenetic heterochromatin of the kinetochores was implicated. The few existing descriptions of non-random mitotic segregation were also described. Existing literature on ultrastructural, immunohistochemical, and physiological features of the chromatid kinetochores during the mitotic process was searched for evidence of asymmetry or structural differences between sister chromatids, which is presented. Also reported are descriptions of how epigenetic changes and cell differentiation can influence centromeric function and ultimately, kinetochore function. Fundamental to the hypothesis of gene regulation presented here, is the assumption that genetic foci on different chromosomes interact, and must be proximate to each other and stereologically compatible for interactions to occur. Also described are spatial changes in chromosomal territories associated with function and differentiation. These territories can be in varying nuclear locations depending on gene function, and may show asymmetry between daughter cells. Despite evidence presented for the possibility of non-random chromatid segregation at mitosis, this question will remain unanswered until the matter is specifically addressed by experiment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».