Development of a difenoconazole/propiconazole microemulsion and its antifungal activities against Rhizoctonia solani AG1-IA
Notice bibliographique
Résumé
According to its physical and chemical properties, the composition of difenoconazole/propiconazole microemulsion was as follows: xylene as solvent, emulsifier HSH as surfactant and methanol as cosurfactant. The optimal formulation of difenoconazole/propiconazole microemulsion was oil/SAA/water = 1/2/5 (w/w), in which the SAA consisted of emulsifier HSH and methanol with ratio of 3/2 (w/w). The cloud point of difenoconazole/propiconazole microemulsion was 70 degrees C and its effective ingredient content was 2.5% measured by High Performance Liquid Chromatography (HPLC). Its heat storage stability was studied according to the standards. The decomposition rates of the difenoconazole/propiconazole microemulsion were merely 2.45%, 2.63% respectively and met the Food and Agriculture Organization (FAO) standards of pesticide microemulsion. Investigated by Transmission Electron Microscopy (TEM) the particle size of difenoconazole/propiconazole microemulsion was 90-140 nm and its antifungal activities against Rhizoctonia solani AG1-IA were tested and compared with that of Meiyu. We found that the inhibition rates in the difenoconazole/propiconazole microemulsion treatment group were significantly higher than that of the emulsion group with the same content of effective ingredients and the study also revealed that its inhibiting ability on the formation and germination of sclerotia was significant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».