MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4159534 · doi:10.3109/13813456509084883

A Multidisciplinary Place-Specific Art Course Outline for the CEGEP Level

2014· dissertation· fr· W4159534 sur OpenAlexaboutno aff
Amelie Brindamour

Notice bibliographique

RevueArchives Internationales de Physiologie et de Biochimie · 2014
Typedissertation
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt, Technology, and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSyllabusDocumentationExplicationThe artsVisual artsAdaptation (eye)Session (web analytics)Experiential learningMultidisciplinary approachVisual arts educationArtMathematics educationPsychologyComputer scienceSociologyWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis takes a close look at art practices investigating the physical, experiential and social dimension of place, and at how these art forms could be better integrated in the CEGEP Visual Arts program in Quebec. It consists of a research-creation project involving a heuristic study, which resulted in the design of a place-specific course outline for this teaching-level. The following research question guided my investigation “how can an enhanced understanding and explication of my endeavor in creating a place-specific body of work contribute to the design of a place-oriented art course outline for young adult learners?” I first assessed different kinds of artistic approaches by conceiving four projects inspired by my explorations of Park Jarry in Montreal, which culminated in a more ambitious body of work. The analysis of the documentation gathered during this process established a correlation between the art-making session, an enhanced connection to the place, as well as an improved pedagogical understanding of this art form. This manifested itself in the adaptation of the artworks into four assignments. The first project aims for students to become more familiar with the given area through an exploration, documentation and research exercise. It is followed by an activity based on the movement of process art. The third activity proposes to explore the techniques of pinhole cameras and cyanotype. Finally, the final project encourages students to investigate more in depth an element of the place. The thesis text includes photographic documentation of the artworks and a full-fleshed syllabus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,719
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives Internationales de Physiologie et de BiochimieMême sujetArt, Technology, and CultureTravaux en français237 207