O fascio, a suástica e a maple leaf : o fascismo no Canadá do entreguerras *
Notice bibliographique
Résumé
O objetivo deste artigo é discutir a presença de movimentos fascistas no Canadá, nos anos 30, com ênfase na figura de Adrien Arcand e nas particularidades do caso canadense em confronto com outros países de língua inglesa. Por isso, é especialmente focalizada a questão do Quebec e dos movimentos fascistas baseados na região. Ainda que sejam mencionadas questões gerais em relação aos países anglo-saxões e ao mundo todo, enfatiza-se o contexto canadense e as especificidades desse país, no que tange ao fascismo e à sua capacidade de angariar adeptos e apoios, como também a seu fracasso em atingir o poder.Résumé: Cet article propose une réflexion sur la présence de mouvements fascistes au Canada dans les années 30, et notammentet sur la figure d’Adrien Arcand et les particularités du cas canadien par rapport à d’autres pays anglophones. Bien que le texte mentionne des situations communes aux pays anglo-saxons et à d’autres régions du monde entier, la question centrale qui est mise en relief est celle du contexte canadien et des spécificités de ce pays en ce qui concerne les mouvements fascistes et leur fortune dans cette région.Mots-clés: extrême droite; fascisme; Adrien Arcand.Abstract: The main purpose of this article is to discuss the presence of Fascist movements in Canada in the period between the two world wars, with special focus in the Canadian fascist leader Adrien Arcand and in the Quebec case. Although general discussions regarding the fascism in the Anglo-Saxons countries are present, the Canadian context is stressed.Keywords: extreme right wing; fascism; Adrien Arcand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,013 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».