MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W41654067 · doi:10.1155/2003/786531

Diffuse Panbronchiolitis in a Caucasian Man in Canada

2003· article· en· W41654067 sur OpenAlexaffabout
Alessandra Sandrini, MS Balter, Kenneth R. Chapman

Notice bibliographique

RevueCanadian Respiratory Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Établissements canadiensMount Sinai HospitalToronto Western HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésDiffuse panbronchiolitisMedicineBronchiolitisChronic coughBronchodilatorProductive CoughInterstitial lung diseaseDifferential diagnosisAir trappingAsymptomaticAsthmaPulmonary function testingPathologyLungRadiologyInternal medicineRespiratory systemErythromycin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diffuse panbronchiolitis (DPB) is a rare, chronic bronchiolar disease in non-Asian populations and is therefore commonly overlooked in Western countries. It usually affects nonsmokers and manifests as persistent air flow obstruction, chronic cough and interstitial nodular opacities. Untreated, the prognosis is poor. In this report the authors describe a Caucasian man of Canadian descent who presented with progressive clinical and lung function impairment despite three years of bronchodilator and corticosteroid treatment with presumed asthma. His chest computed tomography scan showed diffuse centrilobular opacities. Lung biopsy revealed chronic bronchiolitis characterized by infiltration of lymphocytes, plasma cells and foam cells in respiratory and terminal bronchioles, compatible with a diagnosis of DPB. After two months of therapy with clarithromycin, the patient had already shown improvement. Physicians should be aware that DPB may occur in Western countries, and that DPB should be considered in the differential diagnosis of patients with persistent air flow obstruction and nodular shadows on chest radiograms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Respiratory JournalMême sujetInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary FibrosisTravaux en français237 207