Energy Efficiency Building Code for Commercial Buildings in Sri Lanka
Notice bibliographique
Résumé
This Energy Efficiency Building Code for Commercial Buildings in Sri Lanka was developed with the support of the World Bank. The project was initiated by Prof. Nimal de Silva, Chairman Urban Development Authority and P. A. M. Deraniyagala, Chairman Ceylon Electricity Board, to whom a debt of gratitude is owed for their guidance. The project was managed by the CEB Demand Side Management Branch: M. S. Jayalath (Deputy General Manager), K. K. U. B. Adikaram (Project Manager) and D. G. K. Ranasinghe. The Project Consultants were Econoler International (Canada), Lawrence Berkeley National Laboratory (USA), and Infotechs I/D/E/A/S (Sri Lanka), with Louis-Philippe Lavoie as Team Leader. The Steering Committee members were D. C. Wijeratne (Chair), Prof. Lal Balasooriya, M. Zubair, W. J. L. S. Fernando, Prasanna Silva, M. S. Jayalath & B. B. Perera. Substantial expert guidance and assistance was provided by professionals who served as Technical Subcommittee members: Ventilation and Air Conditioning: Wijitha Perera, C. L. E. Koelmeyer, J. O. Yatawara; Lighting: Sharmila Dhanapala, S. Ranasinghe, Noel Joseph; Electric Power and Distribution: Ranil Seneratna, D. B. Yatawara, D. G. R. Fernando; Building Envelope: Dr. Samitha Manawadu; Jaliya Kumarasinghe, Arch. Mahinda Withanaarachchi & Arch. Harsha Fernando Service Water Heating: K. D. C. E. Wickramaratne, Lakshman Jayasuriya, Parakrama Jayasinghe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».