Intrauterine growth restriction leads to changes in sulfur amino acid metabolism in piglets
Notice bibliographique
Résumé
We have previously shown that runt miniature pigs demonstrate compensatory growth and develop early indicators of obesity, heart disease and hypertension, compared to large littermates. The mechanism for this programming is probably associated with methylation of DNA using methyl groups generated by sulfur amino acid (SAA) metabolism. In this study, we hypothesized that hepatic SAA metabolic enzyme capacity is different in runts. Runt piglets (850±130g) were paired with the largest littermate (1360±210g) and killed at 3 d of age (N=12). Relative (g/kg body weight) organ weights were similar between groups for liver, kidney, colon and small intestine. Specific activities of BHMT and CGL were 30% and 20% lower in runts, respectively (P<0.05, paired t‐test) and not different for MAT, MS, MTHFR and CBS. Runts also had lower total liver activities for all enzymes (P<0.05). Plasma total cysteine (Cys) was lower in runts (P<0.05), consistent with lower flux through the transsulfuration pathway which includes CGL. However, total methionine (Met) and homocysteine (Hcy) were not different in plasma. The lower BHMT and CGL activities in runts suggest lower remethylation (Hcy to Met) and transsulfuration (Met to Cys) capacities, respectively. During compensatory growth, less Met is available for maintenance reactions which will alter methyl supply and possibly lead to epigenetic alterations in runts. (Supported by CIHR).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».