Vertical Extrusion Cryo(bio)printing for Anisotropic Tissue Manufacturing
Notice bibliographique
Résumé
Due to the poor mechanical properties of many hydrogel bioinks, conventional 3D extrusion bioprinting is usually conducted based on the X-Y plane, where the deposited layers are stacked in the Z-direction with or without the support of prior layers. Herein, a technique is reported, taking advantage of a cryoprotective bioink to enable direct extrusion bioprinting in the vertical direction in the presence of cells, using a freezing plate with precise temperature control. Of interest, vertical 3D cryo-bioprinting concurrently allows the user to create freestanding filamentous constructs containing interconnected, anisotropic microchannels featuring gradient sizes aligned in the vertical direction, also associated with enhanced mechanical performances. Skeletal myoblasts within the 3D-cryo-bioprinted hydrogel constructs show enhanced cell viability, spreading, and alignment, compared to the same cells in the standard hydrogel constructs. This method is further extended to a multimaterial format, finding potential applications in interface tissue engineering, such as creation of the muscle-tendon unit and the muscle-microvascular unit. The unique vertical 3D cryo-bioprinting technique presented here suggests improvements in robustness and versatility to engineer certain tissue types especially those anisotropic in nature, and may extend broad utilities in tissue engineering, regenerative medicine, drug discovery, and personalized therapeutics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».