MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200004457 · doi:10.1109/vtc2021-fall52928.2021.9625536

Artificial Neural Networks-based Ambient RF Energy Harvesting with Environment Detection

2021· article· en· W4200004457 sur OpenAlexaff
Jonathan C. Kwan, Jesse M. Chaulk, Abraham O. Fapojuwo

Notice bibliographique

Revue2021 IEEE 94th Vehicular Technology Conference (VTC2021-Fall) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Harvesting in Wireless Networks
Établissements canadiensAlberta University of the ArtsUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial neural networkComputer scienceRadio frequencyEnergy (signal processing)Wireless sensor networkReal-time computingElectronic engineeringArtificial intelligenceTelecommunicationsEngineeringComputer networkMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a cascading artificial neural networks (ANNs) algorithm with performance-enhancing filters for ambient radio frequency (RF) energy harvesting (EH) with environment detection (ED), referred to as ANN-ED. This ANN-ED algorithm can reliably operate in both urban and rural environments where there is unpredictable availability of unintended sources and dynamic channel conditions between the sensors and the unintended sources. Numerical results show that sensors using the ANN-ED algorithm can successfully sense up to 98.7% of the data compared to an ideal sensor, offering a significant improvement compared to the 0.3% achieved by an ANNs-based RF EH without ED. Sensors using the ANN-ED algorithm have an accuracy rate of up to 100% as well; a significant improvement over that of an ANNs-based RF EH without ED whose accuracy can be as low as 0%. The reliable operation of ambient RF EH sensors in all environments enhances the practicality of its usage regardless of location.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,467
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2021 IEEE 94th Vehicular Technology Conference (VTC2021-Fall)Même sujetEnergy Harvesting in Wireless NetworksTravaux en français237 207