MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200006566 · doi:10.3389/ffgc.2021.784442

Variation of Stem Radius in Response to Defoliation in Boreal Conifers

2021· article· en· W4200006566 sur OpenAlexafffundabout
Lorena Balducci, Philippe Rozenberg, Annie Deslauriers

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Forests and Global Change · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésSpruce budwormAbies balsameaChoristoneura fumiferanaBlack sprucePhenologyBalsamBiologyGrowing seasonTaigaPicea abiesBotanyAgronomyEcologyHorticultureTortricidaePEST analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the long term, defoliation strongly decreases tree growth and survival. Insect outbreaks are a typical cause of severe defoliation. Eastern spruce budworm ( Choristoneura fumiferana Clem.) outbreaks are one of the most significant disturbances of Picea and Abies boreal forests. Nevertheless, in boreal conifers, a 2-year defoliation has been shown to quickly improve tree water status, protect the foliage and decrease growth loss. It suggests that defoliation effects are time-dependent and could switch from favorable in the short term to unfavorable when defoliation duration exceeds 5–10 years. A better understanding of the effect of defoliation on stem radius variation during the needle flushing time-window could help to elucidate the relationships between water use and tree growth during an outbreak in the medium term. This study aims to assess the effects of eastern spruce budworm ( Choristoneura fumiferana Clem.) defoliation and bud phenology on stem radius variation in black spruce [ Picea mariana (Mill.) B.S.P.] and balsam fir [ Abies balsamea (L.) Mill.] in a natural stand in Quebec, Canada. We monitored host and insect phenology, new shoot defoliation, seasonal stem radius variation and daytime radius phases (contraction and expansion) from 2016 to 2019. We found that defoliation significantly increased stem growth at the beginning of needle flushing. Needles flushing influenced the amplitude and duration of daily stem expansion and contraction, except the amplitude of stem contraction. Over the whole growing season, defoliation increased the duration of stem contraction, which in turn decreased the duration of stem expansion. However, the change (increase/decrease) of the duration of contraction/expansion reflects a reduced ability of the potential recovery from defoliation. Black spruce showed significantly larger 24-h cycles of stem amplitude compared to balsam fir. However, both species showed similar physiological adjustments during mild stress, preventing water loss from stem storage zones to support the remaining needles’ transpiration. Finally, conifers react to defoliation during a 4-year period, modulating stem radius variation phases according to the severity of the defoliation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,639

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Forests and Global ChangeMême sujetPlant Water Relations and Carbon DynamicsTravaux en français237 207