MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200012582 · doi:10.21203/rs.3.rs-1165860/v1

Automated VHF-Radio Telemetry Reveals Resource-Driven Site Utilisation Patterns in a Small-Bodied, Highly Mobile Bird (Erythrura Gouldiae)

2021· preprint· en· W4200012582 sur OpenAlexaff
Brittany K. Hayward-Brown, Tara L. Crewe, Sydney J. Collett, Vinay Udyawer, Ian J. Radford, Mariana A. Campbell, Hamish A. Campbell

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensGovernment of Nova Scotia
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilDepartment of Biodiversity, Conservation and AttractionsCharles Darwin University
Mots-clésTelemetryResource (disambiguation)Remote sensingGeographyEnvironmental scienceComputer scienceTelecommunicationsComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BackgroundInformation on site utilisation and movement is essential for managing species' resource requirements. Collecting these data requires frequent location sampling of multiple individuals, which can be challenging for small-bodied animals due to the often-large size of animal-borne satellite-based telemetry devices. We show how coded VHF-radio nano-transmitters and an array of passive receivers to collect location data at sufficient frequency and accuracy can be utilised to test whether the highly mobile and small-bodied Gouldian finch adheres to optimal foraging theory within a landscape of high spatiotemporal heterogeneity.MethodsCoded VHF-radio nano-transmitters (0.23 g wt.) were attached to 38 Gouldian finches (Erythrura gouldiae; < 12g bd. wt). Tagged birds were then detected by an array of 6 passive VHF-radio receivers (~ 530 m detection range) spread over 120 km2. We tracked the tagged birds during two sessions corresponding with high and low abundance of their primary food resource (Sorghum spp. seed). The mean and total duration that an individual spent within any receiver detection field (residence time) were used as dependants in a generalised linear mixed model approach within a Bayesian framework to assess the influence of tracking session, life stage, receiver site, and release site. Network analysis revealed the importance of specific areas for the finches within the receiver array using the proportional time a bird spent within any receiver's detection field and the movement between adjacent detection fields. ResultsThe daily mean and total duration that a tagged individual spent within a receiver detection field decreased by ~50% between periods of high and low seed availability, while the extent of movements across the landscape increased with a decline in seed resources. These data support the hypothesis that the Gouldian finch adheres to optimal foraging theory to survive periods of food scarcity. ConclusionsThe data collected via passive telemetry technology support the hypothesis that the Gouldian finch adheres to optimal foraging theory and uses alternative behavioural strategies to survive periods of food scarcity. Specifically, we found that Gouldian finches reduced the time spent foraging within a patch, increased the frequency of transit flights among patches, and expanded the size of their activity space as grass resources declined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetAvian ecology and behavior→Travaux en français237 207→