On the Properties of Spectroscopically Confirmed Ultra-diffuse Galaxies across Environments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present new redshift measurements for 19 candidate ultra-diffuse galaxies (UDGs) from the Systematically Measuring Ultra-Diffuse Galaxies (SMUDGes) survey after conducting a long-slit spectroscopic follow-up campaign on 23 candidates with the Large Binocular Telescope. We combine these results with redshift measurements from other sources for 29 SMUDGes and 20 non-SMUDGes candidate UDGs. Together, this sample yields 44 spectroscopically confirmed UDGs ( r e ≥ 1.5 kpc and μ g (0) ≥ 24 mag arcsec −2 within uncertainties) and spans cluster and field environments, with all but one projected on the Coma cluster and environs. We find no statistically significant differences in the structural parameters of cluster and noncluster confirmed UDGs, although there are hints of differences among the axis ratio distributions. Similarly, we find no significant structural differences among those in locally dense or sparse environments. However, we observe a significant difference in color with respect to projected clustercentric radius, confirming trends observed previously in statistical UDG samples. This trend strengthens further when considering whether UDGs reside in either cluster or locally dense environments, suggesting starkly different star formation histories for UDGs residing in high- and low-density environments. Of the 16 large ( r e ≥ 3.5 kpc) UDGs in our sample, only one is a field galaxy that falls near the early-type galaxy red sequence. No other field UDGs found in low-density environments fall near the red sequence. This finding, in combination with our detection of Galaxy Evolution Explorer NUV flux in nearly half of the UDGs in sparse environments, suggests that field UDGs are a population of slowly evolving galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».