MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200015092 · doi:10.24214/jecet.a.10.4.62351

Educational Management Administrations through the Early Childhood Motor Skills’ Development for the Entire Royal Thai Police Administrative System in Border Patrol Police Schools

2021· article· en· W4200015092 sur OpenAlexfundno aff
Teerapol Pengchan

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Science Computer Science and Engineering & Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Islamic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's UniversityQueen's University Belfast
Mots-clésPolitical scienceCriminologyMedical educationPsychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To appropriate statistical procedures were validated the five questionnaires, namely, the 30-item Child Development Assessment Form (CDAF), the 30-item Questionnaire on Teacher Behaviour Interaction (QTBI), the 30-item Questionnaire on Resulting BPP School Administration Inventory (QRASI), the 24-item Educational Knowledge Management Administration Model (EKMAM), and he 36-item Questionnaire on Satisfied BPP Administration Inventory (QSBAI) are valid and reliable.Comparisons between 198-pretest-posttest-design personnel' perceptions through 56 early childhoods at the 1st and 2nd levels whose ages between 3-5 years old in six classes in the Border Patrol Police Schools under the Commander-in-Chief, Superintendent of the Royal Thai Police 24 in Buengkan Province, Thailand.There were differences between the Pre-Actual with the Post-Actual Forms indicated that the seven sample target groups' perceptions on Post-Actual Form would prefer more than Pre-Actual Form on all scales of the five instruments.An investigation of the associations between the sample target groups' perceptions of their EKMAM, QTBI, QRASI, and the QSBAI with the CDAF, statistically significant are differences with the simple and multiple correlations, and multiple regression analysis at the levels of .05.The determination coefficient predictive (R 2 ) values indicate that 18%, 28%, 40%, and 35%; and 67%, 51%, 61%, and 52% for the Pre and Post Forms of the EKMAN, QTBI, QSBAI, and QRSAI of the variances in improvement early childhoods on five main skills for health care development system (CDAF) were attributable the educational Educational Management.. Teerapol Pengchan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Science Computer Science and Engineering & TechnologyMême sujetEducation and Islamic StudiesTravaux en français237 207