MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200019073 · doi:10.1212/wnl.0000000000013220

Pearls & Oy-sters: Delayed Diagnosis of Acute Motor Axonal Neuropathy With Cardiac Arrest

2021· article· en· W4200019073 sur OpenAlexaff
Sina Marzoughi, Laura Marulanda, Dian Ngo, Tychicus Chen

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Neuropathies and Disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDysautonomiaTetraplegiaWeaknessPlasmapheresisAcute motor axonal neuropathyFacial musclesCardiologyAnesthesiaPhysical medicine and rehabilitationPediatricsSurgeryInternal medicineGuillain-Barre syndromeSpinal cordDiseaseSpinal cord injury

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the case of a 53-year-old woman who presented with right lower extremity weakness with preceding systemic symptoms including fever and chest pain. She developed rapid quadriparesis over 24 hours and had ventricular fibrillation with cardiac arrest. Examination demonstrated tetraplegia, facial diplegia with spared extraocular movements, and areflexia. Electrodiagnostic studies including nerve conduction studies and EMG were consistent with acute motor axonal neuropathy. This case highlights an atypical asymmetric presentation with initially preserved reflexes, rapid progression, and cardiac dysfunction that can occur independent of dysautonomia. Treatment options include IV immunoglobulin (IVIg) or plasmapheresis as well as supportive care and long-term multidisciplinary rehabilitation and communication strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetPeripheral Neuropathies and DisordersTravaux en français237 207