MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200022093 · doi:10.1093/geroni/igab046.3686

Descriptive Evidence of COVID-19’s Impact on Black LGBTQ Adults Amidst Ongoing Health Inequities

2021· article· en· W4200022093 sur OpenAlexaboutno aff
Charleigh Flohr, Cassandra Cantave Burton

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Disease Management Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSexual orientationTransgenderLesbianHealth equityQuarter (Canadian coin)PandemicMental healthHealth careHuman rightsCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Political sciencePsychologyMedicineGender studiesSociologyGeographyPsychiatryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Black LGBTQ people significant challenges and discrimination as they face the barriers of living at the intersection of multiply marginalized identities, which have worsened during the coronavirus pandemic. At a baseline, LGBTQ people exhibit elevated risk of being negatively impacted by the pandemic across health, economic and other social outcomes (Cahill et al., 2020; Heslin & Hall, 2021; Human Rights Campaign, 2020). Black LGBTQ people have also suffered significant economic losses (Human Rights Campaign Foundation, 2020) . Methods: The Human Rights Campaign Foundation and AARP supported and partnered with Community Marketing & Insights to conduct a survey of 1,815 Black LGBTQ adults in the United States. The online survey was fielded between September 21 and October 30, 2020. Many Black LGBTQ adult participants report healthcare discrimination in the last three years, with 19% reporting racial discrimination and 11% reporting sexual orientation-based discrimination. Furthermore, 31% of Black transgender adults report healthcare discrimination in the last three years. Preventing or treating COVID-19 is an important health concern to 67% of Black LGBTQ adults aged fifty-five and older, 63% of Black LGBTQ adults aged thirty-five to fifty-four and 53% aged eighteen to thirty-four. Overall, Black LGBTQ adults report being significantly impacted by the pandemic, including negative impacts on their social health (60%), mental health (44%), the physical health of their close friends and family (33%), their finances (30%), and their employment status (22%). Overall, one-quarter (25%) of Black LGBTQ adults had at least one close friend or family member die from coronavirus illness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in AgingMême sujetChronic Disease Management StrategiesTravaux en français237 207