Total Cholesterol and <i>APOE</i> -Related Risk for Alzheimer’s Disease in the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: APOEɛ4 allele confers greatest genetic risk for Alzheimer's disease (AD), yet mechanisms underlying this risk remain elusive. APOE is involved in lipid metabolism, and literature suggest relationships between high total cholesterol, APOE, and AD. Further investigation is needed to elucidate the potential role of total cholesterol in AD risk. OBJECTIVE: To investigate the relationship between total cholesterol and APOE-related AD risk in the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative. METHODS: Participants (N = 1,534) were classified as controls (cognitively normal; N = 404), early mild cognitive impairment (MCI; N = 294), late MCI (N = 539), or AD (N = 297). Total cholesterol levels were compared across APOE genotype and diagnosis. Mendelian randomization was performed to examine causality between total cholesterol and AD risk using APOE as a genetic instrument. RESULTS: Total cholesterol was higher in APOE4+ compared to APOE3 and APOE2+ (ps < 0.04) carriers. Those with AD and late MCI (ps < 0.001) had higher total cholesterol than the control group. Comparing APOE4+ to APOE3 carriers, the predicted odds ratios per mg/dL greater total cholesterol were 1.11 for MCI (95% confidence interval, 1.04-7.32), 1.05 for early MCI (1.01-3.22), 1.13 for late MCI (1.05-11.70), 1.21 for AD (1.09-54.05), and 1.13 for composite dementia (MCI or AD; 1.06-11.59) (ps < 0.05, F-statistics > 10). CONCLUSION: Higher total cholesterol may be a significant contributor to AD risk, particularly in APOE4 carriers who, based on existing literature, tend to have impaired cholesterol metabolism. Our findings highlight a possible mechanism by which APOE confers AD risk and indicate potential for AD risk modification through maintenance of healthy total cholesterol levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».