MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200029146 · doi:10.1139/cjfr-2021-0282

Population genetic structure and dispersal of <i>Pinus occidentalis</i> in the Dominican Republic by chloroplastic SSR, with implications for its conservation, management, and reforestation

2021· article· en· W4200029146 sur OpenAlexvenueno aff
Luis Francisco, Rosanna Carreras‐De León, Rafael M. Navarro Cerrillo, Liz A. Paulino-Gervacio, María-Dolores Rey, Diego del Orbe Matos, Omar Paíno Perdomo, Jesús V. Jorrín–Novo

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenetic diversityReforestationGenetic structureBiologyPopulationEcologyMicrosatelliteBiological dispersalGene flowGeographyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pinus occidentalis Swartz is the dominant species of forest ecosystems in the Dominican Republic, located between 200 and 3000 m above sea level, with extensive and overexploited natural populations. However, over the years, various restoration plans have been performed, which could affect the genetic structure of P. occidentalis. Despite being the species with the highest occurrence in the Dominican forests, there is no existing information on the genetic structure and molecular characterization among natural populations with limited information on both phenological and productive characterization. In this study, the genetic structure, diversity, and gene flow of the five P. occidentalis natural populations of the Dominican Republic were determined using microsatellite markers. A total of 145 individuals were genotyped with eight polymorphic chloroplastic microsatellites, producing an average of 41 haplotypes with high genetic diversity across populations (HE = 0.90). Significant population genetic structure was found between populations (FST = 0.123). These results reflect the impact of reforestation programs on natural populations and diluting the natural genetic signature. Analysis of population genetic data are, therefore, crucial for the breeding and conservation programs of P. occidentalis in the country.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest Research→Même sujetForest Insect Ecology and Management→Travaux en français237 207→