MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200029226 · doi:10.3390/rs13244977

Threshold Definition for Monitoring Gapa Landslide under Large Variations in Reservoir Level Using GNSS

2021· article· en· W4200029226 sur OpenAlexaff
Shuangshuang Wu, Xinli Hu, Wenbo Zheng, Matteo Berti, Zhitian Qiao, Wei Shen

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesChina Scholarship Council
Mots-clésLandslideGNSS applicationsWarning systemGeologyWater levelStage (stratigraphy)Deformation monitoringDisplacement (psychology)Early warning systemGeodesyDeformation (meteorology)SeismologyGlobal Positioning SystemCartographyComputer scienceGeographyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The triggering threshold is one of the most important parameters for landslide early warning systems (EWSs) at the slope scale. In the present work, a velocity threshold is recommended for an early warning system of the Gapa landslide in Southwest China, which was reactivated by the impoundment of a large reservoir behind Jinping’s first dam. Based on GNSS monitoring data over the last five years, the velocity threshold is defined by a novel method, which is implemented by the forward and reverse double moving average of time series. As the landslide deformation is strongly related to the fluctuations in reservoir water levels, a crucial water level is also defined to reduce false warnings from the velocity threshold alone. In recognition of the importance of geological evolution, the evolution process of the Gapa landslide from topping to sliding is described in this study to help to understand its behavior and predict its potential trends. Moreover, based on the improved Saito’s three-stage deformation model, the warning level is set as “attention level”, because the current deformation stage of the landslide is considered to be between the initial and constant stages. At present, the early warning system mainly consists of six surface displacement monitoring sites and one water level observation site. If the daily recorded velocity in each monitoring site exceeds 4 mm/d and, meanwhile, the water level is below 1820 m above sea level (asl), a warning of likely landslide deformation accelerations will be released by relevant monitoring sites. The thresholds are always discretely exceeded on about 3% of annual monitoring days, and they are most frequently exceeded in June (especially in mid-June). The thresholds provide an efficient and effective way for judging accelerations of this landslide and are verified by the current application. The work presented provides critical insights into the development of early warning systems for reservoir-induced large-scale landslides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,578
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207