Changes in BNR Microbial Community in Response to Different Selection Pressure
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated structural changes in microbial community of biological nutrient removal (BNR) in response to changes in substrate composition (ammonium and phosphate), redox condition, and morphological characteristics (flocs to granules), with a focus on nitrification and phosphate removal. Analyzing treatment performance and 16S rRNA phylogenetic gene sequencing data suggested that heterotrophic nitrification (HN) and autotrophic nitrification (AN) potentially happened in aerobic organic-rich (HN_AS) and aerobic organic-deficient (AN_AS) activated sludge batch reactors, respectively. However, phosphate release and uptake were not observed under alternating anaerobic/aerobic regime. Phosphate release could not be induced even when anaerobic phase was extended, although Accumulibacter existed in the inoculum (5.1% of total bacteria). Some potential HN (e.g., Thauera, Acinetobacter, Flavobacterium), AN (e.g., Nitrosomonas (3.2%) and Nitrospira), and unconventional phosphate-accumulating organisms (PAOs) were identified. Putative HN bacteria (i.e., Thauera (29–36%) and Flavobacterium (18–25%)) were enriched in aerobic granular sludge (AGS) regardless of the granular reactor operation mode. Enrichment of HN organisms in the AGS was suspected to be mainly due to granulation, possibly due to the floc-forming ability of HN species. Thus, HN is likely to play a role in nitrogen removal in AGS reactors. This study is supposed to serve as a starting point for the investigation of the microbial communities of AS- and AGS-based BNR processes. It is recommended that the identified roles for the isolated bacteria are further investigated in future works.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».