A Conceptual Socio-Hydrogeological Model Applied to Sustainable Water Management. Case Study of the Valdivia River Basin, Southwestern Ecuador
Notice bibliographique
Résumé
The scientific community has a growing interest in understanding the interaction of the human-water system in water resource models. In Santa Elena (Ecuador), Valdivia, San Pedro, Sinchal, Barcelona and Carrizal communities are located in a semi-arid area, making the water supply a critical problem for local communities. In addition to the climatic conditions of the sector, the main problem is the weak participation in the integral management of the groundwater resource by the stakeholders involved. Specifically, there is evidence of a lack of ancestral-technical knowledge in management strategies and the fact that the demand for water for agriculture, tourism, and their basic needs exceed the sustainable supply capacity. The present study assesses the natural and anthropic conditions of the middle and lower basin of the Valdivia river through a socio-hydrogeological conceptual model of the river-aquifer system to develop productive activities in an environment of sustainability. The study methodology consists of four phases: i) river basin data analysis, ii) hydrogeological studies, iii) application of the Participatory Action Research (PAR) and Strengths-Weaknesses-Opportunities-Threats (SWOT) analysis, and iv) conceptual model of the river-aquifer system. The results show that the socio-hydrogeological model of the Valdivia River basin has four systems: hydrogeological, ecological, economic, and social. In addition, the research detected problems present in the systems, such as droughts due to the influence of natural phenomena, aquifer overexploitation, lack of aquifer sustainability techniques, weak management and control of water resources, contamination of water sources and a lack of support from government agencies. The systems identified allow JAAPR-Valdivia to manage strategies to solve the problems detected in search of the sustainability of water resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».