Tanning-Elicited Variations in the Ultraviolet Absorption Spectra of the Cutaneous Tissues: Skin Photobiology and Photomedicine Implications
Notice bibliographique
Résumé
When ultraviolet radiation is absorbed within the cutaneous tissues, it can trigger a number of phenomena that can have detrimental or beneficial consequences to an individual's health. Tanning is among the most visually noticeable of these phenomena. It may result in significant changes in skin pigmentation and thickness. These spectrally-dependent physiological responses, in turn, can elicit variations in the ultraviolet absorption profiles of the cutaneous tissues and, consequently, alter the occurrence of other ultraviolet-induced photobiological processes such as the breaking of DNA strands and the synthesis of previtamin D3. These tanning-elicited variations in the cutaneous tissues' absorption profiles is often tied to the increased presence of melanin throughout these tissues. However, during the tanning, shifts in the relative content of this pigment within certain skin layers can also be observed. In particular, the stratum basale, the innermost epidermal layer where melanogenesis takes place, can have its relative melanin content significantly reduced in comparison with other epidermal layers. Since the aforementioned photobiological phenomena are preferentially brought about within this layer, such pigmentation shifts may have a more pivotal role in skin photobiology than has been assumed to date. Accordingly, in this work, we investigate the impact of spectrally-dependent tanning-elicited physiological responses, with a particular focus on the inter-layer melanin distribution patterns, on the absorption profiles of the main cutaneous tissues. We also examine how variations in these absorption profiles may alter the outcomes of photo-triggered phenomena associated with the onset of different medical conditions. Our findings are expected to contribute to the advance of the current understanding about skin photobiology, which is indispensable for the success of photomedicine initiatives involving this highly complex organ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».