MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200036371 · doi:10.35530/it.072.06.1834

Contemporary customized clothes using folk motifs

2021· article· en· W4200036371 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueIndustria Textila · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFashion and Cultural Textiles
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClothingLOOMPersonalizationTextileSpace (punctuation)Fashion designVisual artsMarketingArtAestheticsBusinessComputer scienceHistoryArtificial intelligenceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

More and more consumers are attracted to fashion brands that make an extra effort to offer them personalized experiences. The unique details, as well as the complexity of the decorative elements of the folk costume inspire the fashion designers to return to the folk motifs, which they reinterpret and resize while integrating them in the contemporary space, offering models adapted to the customers’ tastes, sizes and preferences and at the same time to make mass customization a profitable production. This study addresses the issue of personalizing clothing items with folk motifs. In order to collect information on consumer satisfaction regarding the use of folk motifs in contemporary clothing, an online survey about the clothing available on the market and about personalized clothes with folk motifs was developed and applied. The survey was applied to a number of 548 respondents from Romania, Bulgaria, Canada and Spain. To determine the correlation between the answers to the questions for the four countries and to analyse the answers in each country, the PCA method was used. Based on the answers to the survey, certain motifs from the folk costumes were selected, reinterpreted in a modern way and inserted in two fabric patterns. The fabrics were produced on a Loom Jacquard SMIT Textile GS900.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,216
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,064 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle