MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200037515 · doi:10.3389/fphys.2021.774056

Modulation of Arterial Stiffness Gradient by Acute Administration of Nitroglycerin

2021· article· en· W4200037515 sur OpenAlexafffund
Catherine Fortier, Charles-Antoine Garneau, Mathilde Paré, Hasan Obeid, Nadège Côté, Karine Duval, Rémi Goupil, Mohsen Agharazii

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensUniversité LavalHôpital du Sacré-Cœur de MontréalHôtel-Dieu de Québec
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversité Laval
Mots-clésArterial stiffnessNitroglycerin (drug)MedicineModulation (music)CardiologyInternal medicineAnesthesiaBlood pressurePhysicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Physiologically, the aorta is less stiff than peripheral conductive arteries, creating an arterial stiffness gradient, protecting microcirculation from high pulsatile pressure. However, the pharmacological manipulation of arterial stiffness gradient has not been thoroughly investigated. We hypothesized that acute administration of nitroglycerin (NTG) may alter the arterial stiffness gradient through a more significant effect on the regional stiffness of medium-sized muscular arteries, as measured by pulse wave velocity (PWV). The aim of this study was to examine the differential impact of NTG on regional stiffness, and arterial stiffness gradient as measured by the aortic-brachial PWV ratio (AB-PWV ratio) and aortic-femoral PWV ratio (AF-PWV ratio). Methods: In 93 subjects (age: 61 years, men: 67%, chronic kidney disease [CKD]: 41%), aortic, brachial, and femoral stiffnesses were determined by cf-PWV, carotid-radial (cr-PWV), and femoral-dorsalis pedis artery (fp-PWV) PWVs, respectively. The measurements were repeated 5 min after the sublingual administration of NTG (0.4 mg). The AB-PWV and AF-PWV ratios were obtained by dividing cf-PWV by cr-PWV or fp-PWV, respectively. The central pulse wave profile was determined by radial artery tonometry through the generalized transfer function. Results: At baseline, cf-PWV, cr-PWV, and fp-PWV were 12.12 ± 3.36, 9.51 ± 1.81, and 9.71 ± 1.89 m/s, respectively. After the administration of NTG, there was a significant reduction in cr-PWV of 0.86 ± 1.27 m/s (p < 0.001) and fp-PWV of 1.12 ± 1.74 m/s (p < 0.001), without any significant changes in cf-PWV (p = 0.928), leading to a significant increase in the AB-PWV ratio (1.30 ± 0.39 vs. 1.42 ± 0.46; p = 0.001) and AF-PWV ratio (1.38 ± 0.47 vs. 1.56 ± 0.53; p = 0.001). There was a significant correlation between changes in the AF-PWV ratio and changes in the timing of wave reflection (r = 0.289; p = 0.042) and the amplitude of the heart rate-adjusted augmented pressure (r = − 0.467; p < 0.001). Conclusion: This study shows that acute administration of NTG reduces PWV of muscular arteries (brachial and femoral) without modifying aortic PWV. This results in an unfavorable profile of AB-PWV and AF-PWV ratios, which could lead to higher pulse pressure transmission into the microcirculation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207