MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200038948 · doi:10.1079/dfb/20210499496

<i>Cerioporus squamosus</i> . [Descriptions of Fungi and Bacteria].

2021· article· en· W4200038948 sur OpenAlexaboutno aff
D. W. Minter, G. S. Soliman

Notice bibliographique

RevueDescriptions of Fungi and Bacteria · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyMontenegroSamaraEnvironmental protectionForestrySocioeconomicsEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A description is provided for Cerioporus squamosus , which causes a white rot of hardwood on living and recently dead broadleaf trees, entering the tree through wounds caused by, for example, lightning, windthrow, soe break and damage by humans and animals. Some information on its associated organisms and substrata, dispersal and transmission, habitats and conservation status is given, along with details of its geographical distribution (Africa (Eritrea, Uganda), Asia (Afghanistan, Armenia, China (Hainan, Heilongjiang, Xinjiang Uighur Autonomous Region), Georgia, India (Himachal Pradesh, Jammu and Kashmir, Uttarakhand, West Bengal), Iran, Japan, Kazakhstan (Aktobe, Almaty, East Kazakhstan, Karagandy, Kostanay, Pavlodar, South Kazakhstan, West Kazakhstan, Zhambyl), Mongolia, Nepal, Pakistan, Russia (Amur Oblast, Chelyabinsk Oblast, Irkutsk Oblast, Kamchatka Krai, Khabarovsk Krai, Khanty-Mansi Autonomous Okrug, Novosibirsk Oblast, Primorsky Krai, Sverdlovsk Oblast, YamaloNenets Autonomous Okrug), South Korea, Taiwan, Tajikistan, Turkey, Turkmenistan, Uzbekistan), Australasia (Australia (Victoria), New Zealand), Central America (Costa Rica), Europe (Albania, Andorra, Austria, Belarus, Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Isle of Man, Italy, Jersey, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Moldova, Montenegro, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Russia (Belgorod Oblast, Bryansk Oblast, Chuvash Republic, Ivanovo Oblast, Kaliningrad Oblast, Kaluga Oblast, Kirov Oblast, Krasnodar Krai, Kursk Oblast, Leningrad Oblast, Moscow Oblast, Nizhny Novgorod Oblast, Orenburg Oblast, Oryol Oblast, Penza Oblast, Perm Krai, Republic of Bashkortostan, Republic of Mordovia, Republic of North Ossetia-Alania, Republic of Tatarstan, Ryazan Oblast, Samara Oblast, Saratov Oblast, Stavropol Krai, Tambov Oblast, Tula Oblast, Tver Oblast, Udmurt Republic, Ulyanovsk Oblast, Vladimir Oblast, Volgograd Oblast, Voronezh Oblast, Yaroslavl Oblast), Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Ukraine, UK), (North America (Canada (British Columbia, Manitoba, New Brunswick, Nova Scotia, Ontario, Prince Edward Island, Quebec, Saskatchewan, Yukon), Mexico, USA (Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Delaware, District of Columbia, Florida, Georgia, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, North Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, Virginia, Washington, West Virginia, Wisconsin)), South America (Brazil (São Paulo), Chile, Ecuador, Paraguay))).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDescriptions of Fungi and Bacteria→Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant Interactions→Travaux en français237 207→