MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200039382 · doi:10.1163/25902539-03030001

An Equity Perspective on Chinese (CSOL) Teacher Preparation for Global Contexts: Domestic and International Preservice Teachers’ Experiences

2021· article· en· W4200039382 sur OpenAlexaff
Guofang Li, Huangwei Gao

Notice bibliographique

RevueBeijing international review of education · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Education and Multiculturalism
Établissements canadiensBC Research (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTeacher educationPedagogyEquity (law)Thematic analysisTeacher preparationInternational educationSociologyChinaPreparednessStudy abroadPolitical sciencePsychologyQualitative researchHigher educationSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using a three-dimensional framework that sees equity as distributed justice, inclusion, and rightful presence, this study examines the perspectives of 60 (40 domestic and 20 international) pre-service csol teachers’ experiences of preparation for teaching in diverse local and global contexts in a major teacher education program in China. Thematic analyses of semi-structured interview data revealed the exclusive Chinese linguistics focus of the program excluded both domestic and international preservice teachers’ needs to learn to teach in csol and through csol. The attention to traditional Chinese cultural knowledge also failed to legitimize “the rightful presence” of international students or prepare the teachers with intercultural competence. Finally, the lack of attention to the theory-practice connection in core competencies preparation had resulted in distributed injustice and a shared sense of under-preparedness for both groups. Findings inform an equity-centered Tcsol teacher education for global contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,485
Score d'incertitude au seuil0,770

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,511
Écart entre enseignants0,471 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBeijing international review of educationMême sujetGlobal Education and MulticulturalismTravaux en français237 207